699名無しですよ、名無し!2021/10/26(火) 21:33:59.39ID:RcbZyVwb0.net
囚人のジレンマの使い方間違ってる
社会主義と囚人のジレンマは全く噛み合ってない
この三重県適当な知識で適当な事言ってるけどさんすうガイジじゃねえだろうな


参照元:http://tarte.2ch.sc/test/read.cgi/gamesm/1635209026/
701名無しですよ、名無し!2021/10/26(火) 21:35:34.18ID:CZmiQiZw0.net
>>699
じゃあどう違うのかちゃんと説明して


704名無しですよ、名無し!2021/10/26(火) 21:37:21.44ID:RcbZyVwb0.net
>>701
囚人のジレンマってのは出し抜いた奴が一瞬得をするが
報復を繰り返すことで誠実真面目な奴が総合的に損が少ないってゲームなの
裏切りで搾取するのが上に立つ事は想定してないから全くの筋違い


708名無しですよ、名無し!2021/10/26(火) 21:41:10.61ID:CZmiQiZw0.net
>>704
社会主義国家は全員が協力して全員が国家を良くしていこうって
スローガンのもとに立てらてたが結果的には失敗した
原因はいろいろあるがその最も大きな原因が役人の怠惰で囚人のジレンマでいうところの
出し抜いた人間ってのがいわばそいつらにあたる
役人は賄賂で私腹を肥やして一時いい目をしたが、結果的には国家そのものがコケて
紙幣は紙くずみんなが貧乏人となった
なんかおかしいところあるかな?


714名無しですよ、名無し!2021/10/26(火) 21:45:48.59ID:RcbZyVwb0.net
>>708
囚人のジレンマの法則を当てはめる事がまず間違ってるんだよ
出し抜いたやつじゃなくて出し抜いた奴に報復を続ける事が一番損が少ないってのが囚人のジレンマの本質

社会主義を例に出すなら腐敗が起こった時点で常に革命が起きている状態になる


722名無しですよ、名無し!2021/10/26(火) 21:49:45.78ID:CZmiQiZw0.net
>>714
囚人のジレンマって互いに自白すると損だが、互いに黙秘をしたほうが得っていうのが元のたとえだろ
自白が報復って意味ならおまえこそ間違ってるぞ


727名無しですよ、名無し!2021/10/26(火) 21:53:58.78ID:RcbZyVwb0.net
>>722
二人の囚人がいてそれぞれ
協力と密告のカードを持っている
協力二人→ふたりとも+2点
片方協力→協力-2点 密告+4点
両方密告→ふたりとも-3点

点数配分は兎も角こういうゲーム
総合的にふたりとも常に協力したほうが高得点になります
何度かゲームを繰り返して最終的な点差を複数の集団で比べるとどうなりますかってのが囚人のジレンマっていう社会実験ゲーム


733名無しですよ、名無し!2021/10/26(火) 21:56:16.34ID:BwrufwTw0.net
>>727
こーゆー自分主張ヤツは会社で上辺だけモテあまされてる嫌われもんってじっちゃんが言ってた🥶